导读

在不少城市的主要道路上，每年春夏交替、秋冬更替之际，总能看到一拨又一拨的工人，忙着铲花、挖土、栽种新的花卉。

可是，刚种下没多久的花草，还没等人们熟悉，下一轮季节一到，又被连根拔起，换成了另一种。

看上去热热闹闹，挺讲究。但细细想想：一年换花好几次，图的到底是什么？

真的是为了美观？还是另有深意？

花不少钱，却留不住绿

很多市民不知道的是，这种“换花式”绿化成本可不小。

一盆草花虽然只几元钱，但路段一长，一换就是上万，数十万盆，再加上人工、运输、土壤处理等费用，一年下来，单一条路就要花掉几十上百万元。

更关键的是，这些草花本身生命力弱，寿命短，三个月一个轮回，根本留不住绿意。

风一吹、雨一打，就塌了、烂了，换再多轮也难真正形成生态。

表面好看，但生态价值低

有人说，换花是为了城市形象。

的确，开个会、迎接一个检查、搞一个活动时，鲜花一摆，色彩斑斓，看上去赏心悦目。但这种“表面文章”撑不起真正的城市绿化。

草花虽然好看，却不能遮阴、吸尘、蓄水，更不具备调节小气候的能力。比起真正的乔木、灌木，它们只是“绿化的化妆品”，没什么生态功能。

一年三换，是要“立竿见影”？

为什么明知不划算、不生态，还是要年年换花？

说到底，是部分城市在绿化上过于追求“立竿见影”的效果。

花草好种，种下就开；树木不好栽，几年才成形。

于是，为了在短时间内“见效果”，不少地方选择了走捷径。

有些城市甚至把绿化当“Z绩窗口”来看，草花正好颜色鲜艳、冲击力强，换几轮就能“刷存在感”，于是年年换、季季换，花钱换热闹。

市民真正需要的绿化，不是“短命花”

普通老百姓要的绿化，不是街头几块花圃、几道花带，而是能纳凉的绿荫，是能呼吸的清新空气，是有鸟虫、有花香、有草木的自然空间。

那些年年换花、年年拔草的地方，看似漂亮，却经不起时间的考验。

长期来看，把钱花在种树、建林、造湿地上，比起草花那点“面子G程”，才是更有意义的事。

给城市留点沉淀，给生态一点空间，也给大家一点真正的绿色福祉。

我们到底想要什么样的城市绿化？

我们要的是有温度、有生命、有生态的绿化，而不是一场场“草花秀”；

是稳扎稳打、日积月累的绿化，而不是头痛医头、脚痛医脚的临时布景。

年年换花，不如年年种树；短暂的绚烂，不如长久的绿意。

希望他们在花钱搞绿化时，别只图眼前热闹，多想一想——这一片片花草，真的值得每年换三遍吗？

你觉得呢？欢迎大家一起探讨[作揖]

我是“青山因雪白头”，非常感谢大家的阅读，我从事园林设计工作20多年了，内容侧重于园林绿化行业。文章写得不好，一家之言，还请大家多指正！[作揖]