这中超联赛真是越来越有意思了！ 足协又开始请外籍裁判来执法关键比赛了，这次第25轮的两场重头戏都交给了洋哨。 上海申花和成都蓉城的比赛由乌兹别克斯坦裁判坦塔舍夫来吹，北京国安和上海海港的较量则交给了澳大利亚人亚历山大-金。

你说这安排巧不巧？ 偏偏就是争冠球队之间的直接对话请外籍裁判，其他比赛还是本土裁判执法。 这不免让人琢磨，难道足协觉得泰山对海牛这种比赛就不够重要吗？ 还是说有什么别的考虑？

说到本土裁判，最近可是闹得沸沸扬扬。 麦麦提江因为舆论压力直接没出现在这份名单里，听说被内部禁赛三轮。 这可是个狠角色啊，怎么说不见就不见了。

马宁倒是复出了，不过没让他吹焦点战，而是去执法长春亚泰和浙江队的保级大战。 这位在国际赛场上都敢硬刚瓜迪奥拉的中国金哨，回到国内反而被安排去吹保级战，真是有点意思。

说到外籍裁判，这赛季足协可是没少请。 就在8月底的第23轮，同一轮比赛就请了两位外籍裁判，这可是本赛季头一回。 新加坡的塔基吹了成都蓉城对上海海港，约旦的马哈德迈执法了山东泰山对北京国安。

为什么这么依赖外籍裁判？ 说白了还是争议判罚太多了。 8月27日足协公布的裁判评议结果显示，受评议的8个判例中，有2例涉及中超赛事错漏判，直接影响了比赛结果或公平竞争。

最明显的就是长春亚泰对深圳新鹏城那场。 亚泰外援奥莫伊胡安弗打进全场唯一进球，但后来评议认定进球前亚泰后卫阿不都海米提对深圳外援韦斯利犯规，进球应该无效。 但这结果改不了了，亚泰就靠着这错误的判罚拿到了宝贵的3分，保级形势一下子就不一样了。

请外籍裁判可不便宜。 约旦裁判马哈德迈的单场执法费用大约是3000美元，换算成人民币得2万多。 相比之下，咱们本土主裁判一场也就6000块钱左右，差了好几倍。

但问题是，就算主裁判是外籍，助理裁判和VAR裁判大多还是本土的。 这就可能出现主裁判和视频裁判之间的判断不一致，反而可能产生新的问题。

上海媒体对此就有意见了。 《东方体育日报》说外籍裁判突然空降，会让球员不适应，反而增加了不确定性。 他们举例子说申花队员明显对约旦籍主裁马哈德梅的执裁尺度不太适应，路易斯在对方禁区一次合理身体对抗被吹犯规后，整个人都不敢做动作了。

说到山东泰山和青岛海牛这场“齐鲁德比”，也挺有看点。 泰山队昨天下午已经到了青岛，之前缺席申花比赛的克雷桑随队一起来了。 黄牌累计停赛的后腰黄政宇也复出了，这对泰山来说很关键。

不过泽卡和高准翼还是没随队，看来伤还没好利索。 海牛这边为了保级肯定是拼了，很可能五外援一起上。 但问题是海牛有四名球员因为回避条款没法上场——宋龙、买吾郎、贾非凡和张驰。 这可是个大麻烦啊！

其实咱们中国裁判在国际上表现并不差。 马宁、傅明都是国际足联和亚足联重用的裁判，经常执法国际大赛。 马宁更是创造了历史，成为首位执法世俱杯揭幕战的中国裁判，还参与了决赛执法工作。

2023年国际足球历史和统计联合会公布的年度最佳裁判25人候选名单中，马宁是亚洲唯一入选的裁判员。 这么优秀的裁判，为什么在国内联赛中就总是引发争议呢？

京鲁大战那场0-6的惨案后，就有国安球迷抱怨外籍裁判的执法尺度。 约旦主裁判鼓励身体对抗的风格明显更合山东泰山的胃口，比赛中山东球员多次用高强度身体接触干扰国安进攻，但裁判很少吹罚。

有个争议场景是山东泰山的第二个进球被吹越位。 本土边裁已经举旗示意越位了，但外籍主裁却示意比赛继续，等到进攻完成后再通过VAR确认是否越位。 这种做法和国内裁判立即鸣哨的习惯很不一样。

所以说啊，这外籍裁判执法也不是万能的。 每个裁判都有自己的尺度，球员和教练需要时间适应。 如果总在关键比赛请外籍裁判，那本土裁判什么时候才能得到锻炼呢？ 长期来看，这不利于中国裁判队伍的成长。

上海媒体说得有点道理，引进外籍裁判是好事，但应该常态化，不能突然空降，导致个别场次出现判罚尺度的重大变化。 不过现在中超正是最紧张的时候，冠军和保级的竞争都白热化，足协也是压力山大啊。

看看积分榜，再看看剩下的比赛轮次，每一分都可能决定一个球队的命运。 在这种情况下，裁判的每次判罚都可能改变整个格局，足协请外籍裁判也是无奈之举吧。